第一百四十四章 犯罪现场之目击证人（3/5）
排查完一地，接过同伴递过来的盒饭，在路边坐下来胡乱扒了两口，便点上一支烟吧嗒吧嗒地抽。
想了想，他拿起手机，给元嘉发了消息。
罗前：“最近的事你都看了吧？”
元嘉：“看了，不好找吧？”
罗前：“鸡贼的很，啥证据都没留下，找人跟挖地三尺似的，怎么找，你有好建议吗？”
元嘉自然有关注新闻，但新闻的报道和警方掌握的线索自然是有很大差别的。
破案属于内行人做的事，罗前不告诉他，他也不会去问。
元嘉：“怎么样？”
罗前想了想，便把一些现场勘察的照片和已经掌握的线索跟元嘉提了下，之前那次两人比赛推测人的职业，他可是输得够惨，不过也对元嘉的精准判断印象极深。
相对吴教授给出的画像，他更相信元嘉的判断。
一个真正优秀的刑侦人员，思维一定不是死板的，只要能破案，任何帮助都是可以借助的。
很快，元嘉给出了自己的分析判断。
“男性，年龄大概三十到四十左右，身高一米七左右，头部有伤疤，皮肤较白，身材较瘦，脸型较宽，斜眼，眉毛浓密，鼻子扁平，留着薄薄的胡须。”
“有根据吗？”
“猜的。”
罗前没好气地回道：“少添乱，滚滚。”
元嘉没骗他，确实是猜的，都说相由心生，元嘉便是由对方的心理反推出对方的长相来。
误差自然是有，同样的心理画像，元嘉比吴教授的更详细许多，而且也有不同，吴教授觉得对方是个二十多岁的青年人，而且长发、牙齿不齐等，这在元嘉的给出的画像中没有体现。
心理侧写需要非常广的知识面，各领域的知识都要涵盖极其出色，体验或者经历得越多，那么做出来的心理画像就越准确。
但心理画像是基于行为统计学的，有点类似于‘经验’的存在，就像一个经验丰富的警察，能一眼看出来谁是小偷一样，同样也会存在个体的误差。
元嘉没有百分之百的把握度，但百分之三十还是有的。
不要小看这百分之三十，吴教授对他自己的心理画像把握度甚至都不到百分之十。
罗前说是这样说着，但还是认真地把元嘉给出的外貌特征记下来，作为最好的朋友，他知道元嘉自然不会拿他来开玩笑，他既然这么说了，那自然是有他的道理。
元嘉：“画像的话，你简单参考下就行了，我再给你一些有根据的判断。”
罗前：“说。”
元嘉：“他有严重的反社会人格障碍。”
反社会人格障碍患者通常不认为自己有病，也不需要治疗，这也是反社会人格障碍最大的潜在危害和难以治疗的原因。
反社会人格障碍的人，经常会做出违法的行为，比如偷盗、打架、抢劫、伤人等等。
性格极度利己，为了满足自己的利益或者乐趣，不惜伤害他人。
性格冲动鲁莽，做事不考虑后果，暴躁易怒，极其不负责任。
哪怕在做出损害他人生命或者利益的行为之后，他们也没有悔过之心，反而认为是对方愚蠢或者罪有应得，用‘生活是不公平的’等理由来为自己开脱。
反社会人格障碍在正常人中的发病率是很低的，但在某些特殊环境下，发病率可以高达百分之五十以上。
比如监狱、戒毒所、高压司法环境、或者经济贫困、
本章未完，请翻下一页继续阅读.........